Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Krzysztof Gorczyca: Miasto powinno odzyskać górki czechowskie [rozmowa]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 30 stycznia 2019 r. o 14:32 Powrót do artykułu
Zobaczcie na youtube film z 2013 r "Górki Czechowskie w Lublinie - Investment echo special missionVIVO". !! W 10'30 - 11'30 min. tego filmu Palikot przewidział obecne wydarzenia. A w skrócie: Dariusz. P ówczesny radny z PO a obecnie wspólnik Wojciecha D. z TBV rękami i nogami zablokował Echo Inwestment zmianę planu i zabudowę górek. Echo dawało wtedy lepsze warunki , park za 20 mln i skrzyżowanie za 60 mln. Wtedy w 2013 Palikot stwierdził że robi to bo ma plan odkupienia terenu od echo i zrobienia swojego biznesu !!! W odpowiedzi Driusz D stwierdził " ocean absurdu" I tak dokładnie się stało 5 lat później, TBV kupiło górki od skapitulowanego Echo i teraz samo zmieni plan zagospodarowania i to w dodatku rękami ogłupionych mieszkańców w referendum . Co za ohydna obłuda !!! To powinien zobaczyć każdy mieszkaniec Lublina chcący brać udział w referendum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast niskich usług będą chcieli wcisnąć monstrualna liczbę ludzi i samochodów .Będzie można sobie podać sól przez okno i nazwą to EKO
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest korytarz powietrzny miasta. Nasze zdrowie panowie Żuk&dewelopers. Wieją wiatry zachodnie. Tam musi być płasko. Stężenie PM 2,5 niedawno przekroczyło 438. To jest pył przed którym maseczką się nie uchronicie. Najbardziej rakotwórczy, przenikający do krwi. Jeżeli chodzi o PM 10 to też przeszedł 400. Proszę, o to normy: Unia Europejska dla pyłów drobnych PM10 i PM2,5 ustaliła jedynie poziom dopuszczalny, odpowiednio dla PM10 – 50 µg/m3 (dobowy) i 40 µg/m3 (średni-roczny), a dla pyłu PM2,5 - 25 µg/m3 (średni-roczny)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Profesor Ewa Trzaskowska z Katedry Przyrodniczych Podstaw Architektury Krajobrazu KUL wyraziła już swoją opinię na temat zabudowy tego terenu: "Będziemy oddychać z większym trudem i cierpieć na astmę i alergię. Strat nie odczujemy za miesiąc lub dwa, ale w dłuższej perspektywie będziemy tego żałować." (cytat z lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,20110074,spolecznicy-i-naukowcy-w-obronie-gorek-czechowskich-osiedlowy.html#ixzz49GUji1HY). Podobną opinię przedstawił Prof. Michał Kaszewski, kierownik Zakładu Meteorologii i Klimatologii UMCS i "zaznaczył, że zabudowa Górek Czechowskich spowoduje nieodwracalne w skutkach zablokowanie dopływu powietrza do miasta. - Dzięki temu terenowi mamy swobodny dopływ chłodnego powietrza z północy. Górki pełnią bowiem rolę naturalnego klina nawietrzającego miasto. Zabudowanie terenu może pogorszyć warunki aerosanitarne na obszarze całego Lublina. W mieście będzie cieplej i bardziej duszno - mówił na konferencji naukowiec."
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pamiętajmy prawdę skrzętnie omijaną przz dewelotrolli W planie najwięcej jest terenów sportowych bez kubatury prawie 16 ha, z kubaturami prawie 20, usługi komercyjne 7,5 ha w tym 1 ha mieszkaniówki. Źródło? FB obronców górek pt" Górki Czechowskie - wietrznie zielone". Jest tam jak byk fajna grafika z planem zagospodarowania przestrzennego. Wynika że inwestor chce najwięcej zabrać lublinianom sportu pod bloki. Skoro na Botaniku nie widziałem boiska a dzieci grają koło garaży to chyba nie za bardzo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gorczyca nie wzbudza zupełnie mojego zaufania. Na kilometr bije od niego fałszem. Do tego ciągle chodzi w tej samej koszuli.
 A może jakieś argumenty merytoryczne ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Krzysztofie, ma Pan poparcie wielu zwykłych mieszkańców Lublina , w tym Czechowa. Niech Pan sie nie poddaje, ma Pan moją pomoc. Nagłaśniajmy sprawę gdzie się da, ja postaram się uświadamiac sąsiadów na Czechowie, aby nie dali się zmanipulować deweloperowi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Gorczyca w kółko o pieniądzach i zysku. Typowo to polskie. Niby rzuca piękne hasełka o przyrodzie a tak naprawdę boli go jedno - to, że jakaś firma zarobi i oczywiście nie będzie to jego firma. Ręce opadają. I oczywiście idzie w zaparte, udając, że górkom tak naprawdę nic złego się nie dzieje, mimo iż wszyscy dookoła trąbią o tym, że trwa naturalna degradacja tego terenu, która w niedługim czasie doprowadzi do tego, że nie będzie już tam czego chronić. No ale co tam, pal licho zieleń i przyrodę. Najważniejsze, żeby jakaś firma nie zarobiła.
 Ale dlaczego ma zarobić kosztem mieszkańców Lublia?                                                                                                       cyt: " Profesor Ewa Trzaskowska z Katedry Przyrodniczych Podstaw Architektury Krajobrazu KUL wyraziła już swoją opinię na temat zabudowy tego terenu: "Będziemy oddychać z większym trudem i cierpieć na astmę i alergię. Strat nie odczujemy za miesiąc lub dwa, ale w dłuższej perspektywie będziemy tego żałować." (cytat z lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,20110074,spolecznicy-i-naukowcy-w-obronie-gorek-czechowskich-osiedlowy.html#ixzz49GUji1HY). Podobną opinię przedstawił Prof. Michał Kaszewski, kierownik Zakładu Meteorologii i Klimatologii UMCS i "zaznaczył, że zabudowa Górek Czechowskich spowoduje nieodwracalne w skutkach zablokowanie dopływu powietrza do miasta. - Dzięki temu terenowi mamy swobodny dopływ chłodnego powietrza z północy. Górki pełnią bowiem rolę naturalnego klina nawietrzającego miasto. Zabudowanie terenu może pogorszyć warunki aerosanitarne na obszarze całego Lublina. W mieście będzie cieplej i bardziej duszno - mówił na konferencji naukowiec.""      
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już się staje nudne. Zdewastowany teren ma zostać częściowo zabudowany, a reszta ma być parkiem. Nie jestem w stanie pojąć co w tym złego. Argumenty tego pana są bzdurne. A już gadanie o górkach jako skarbie, którym powinniśmy się chwalić, znamionuje problemy natury poznawczej. O chomiki należy zadbać. Przy budowie lotniska w Świdniku był problem z susłami, ale jakoś udało się go rozwiązać.
 Nie życzę nikomu takiego rozwiązania - ostatecznego że śmiertelnym zejściem. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten Gorczyca niech się do roboty weźmie i niech miasto jemu własne działki odbiorą ZRÓBCIE NARESCIE Z TYMI GÓRKAMI ZASMIECONYMI PORZĄDEK JESTEM NA TAK I CAŁA WILLOWA TEZ!!!
 Niech właściciel posprząta te śmiecie. Jego teren jego śmiecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odkupić teren za cenę, którą deweloper zapłacił uwzględniając inflację. Zrobić sensowny plan zagospodarowania, podzielić na działki i sprzedawać je na przetargach. To jest uczciwe i korzystne rozwiązanie dla mieszkańców Lublina- inaczej to są szemrane działania pachnące korupcją i agresywnym lobbingiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dobrze ktoś zauważył że Gorczyca widzi jedynie $$$, ten wywiad dobitnie pokazał że nie chodzi o żadną ochronę przyrody a jedynie o to, że TBV nie chce się podzielić z Gorczycą ewentualnymi zyskami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak miasto może odzyskać coś co nigdy do niego nie należało? Halo panie Gorczyca, pan się zwyczajnie ośmieszasz albo to kolejna mała manipulacja. Górki najpierw należały do wojska, następnie do kieleckiej firmy a obecnie do lubelskiego dewelopera.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
OSZUSTWO NA FORUM. Klikając czy to plusy czy minusy w zależności od komentarza (sprzyja tbv czy też nie) punktacja jest jednostronna. Przy sprzyjających tbv wszystko idzie na plu, przy nie sprzyjających tbv wszystko idzie na minus.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak miasto może odzyskać coś co nigdy do niego nie należało? Halo panie Gorczyca, pan się zwyczajnie ośmieszasz albo to kolejna mała manipulacja. Górki najpierw należały do wojska, następnie do kieleckiej firmy a obecnie do lubelskiego dewelopera.
 Halo, halo, powoli. Jak miasto nie pozwoli deweloperowi na budowę dużego osiedla na którym może zarobić min. 300 mln zł to za parę lat mu zmięknie rura i sam w zębach przyniesie miastu propozycję sprzedaży całego terenu po kosztach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
OSZUSTWO NA FORUM. Klikając czy to plusy czy minusy w zależności od komentarza (sprzyja tbv czy też nie) punktacja jest jednostronna. Przy sprzyjających tbv wszystko idzie na plu, przy nie sprzyjających tbv wszystko idzie na minus.
 Jest dokładnie odwrotnie. Jak chce dać łapkę w dół wpisom obrońców górek to tak de facto daje plusa. Zwykłe oszustwo i manipulacja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można sobie gadać o chomikach, rekreacji , walorach przyrodniczych itd ale i tak nie dotrze to do zakutych głów wielu Lublinian. Tyle tylko że te w/w sprawy to mały pikuś w porównaniu ze smogiem. Już dziś Lublin ma ( wbrew pozorom ) jeden z najwyższych wskaźników zanieczyszczenia powietrza. Zakorkujmy jeszcze Lublin przez zabudowę Górek a będziemy masowo umierali na raka, chorowali na astmę i ine choroby dróg oddechowych. Wtedy to dotrze do zakutych łbów, ale będzie już za późno. Tu nie chodzi o chomiki i motylki a o ZDROWIE I ŻYCIE NASZE I NASZYCH DZIECI !!!! Głosujcie na tak i SKAZUJCIE NA ŚMIERĆ WŁASNE DZIECI PO TO BY DEVELOPER ZAROBIŁ !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja się zastanawiam jaki interes mają piszący na forum którzy popierają TBV. Ile dostają od posta albo na jakich stanowiskach tam pracują.?  Nikt normalny nie będzie ot tak z dobroci serca popierał zabudowe, która w znaczący sposób pogorszy jakość powietrza w mieście i przyczyni się do setek zgonów z powodu raka czy chorób płuc. TBV chce nas skazać na powolną śmierć , w tym tych którzy popierają zabudowę Górek a ci na własną szkodę popierają zabudowę. Jak to można inaczej wytłumaczyć niż bezpośrednim zainteresowaniem tą inwestycją lub  otrzymywaniem wynagrodzenia za pisanie glupich postów. Dla idei ? nie wierzę bo jaka to idea zniszczyć miasto .    Dziwię się też władzom miejskim, które zamiast dbać o interes mieszkańców dbaja o interes dewelopera . Nie po to je wybraliśmy by teraz pokazały nam fucka !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mnie zastanawia, dlaczego na terenie przeznaczonym pod ESOCH i suchych dolinach na zachód od Poligonowej ma być cmentarz... Trochę to nie jest zgodne z zasadą ESOCH i ochrony tego terenu tak jak Gorek...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proponuję zbiórkę na kampanie billboardową przeciwko zabudowie Górek. Gdyby organizatorzy protestów podali jakieś konto chętnie wpłacę np 500 zł na 1 billboard z informacją o skutkach dla naszego zdrowia stojący w mieście przez 1 miesiąc !!! Jest chyba stowarzyszenie niech ogłasza zbiórkę na kampanię informacyjną , inaczej cały wysiłek może pójść na marne !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...